La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechó este miércoles una impugnación del Partido Acción Nacional (PAN) que buscaba invalidar la idoneidad de Tania Contreras López, quien fue electa presidenta del Tribunal de Justicia de Tamaulipas.
La candidata a la elección judicial, Contreras buscó censurar una columna del periodista Héctor de Mauleón en El Universal en la cual revelaba que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) identificaba a Juan Carlos Madero Larios, el cuñado de la mujer, con una red de huachicol en Tamaulipas; Contreras alegó entonces que el periodista ejercía violencia en contra de mujeres por razón de género.
En el caso de la impugnación del PAN, el magistrado Alfredo Fuentes Barrera insistió, durante la sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que su resolución solo confirma la decisión del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas de desechar la queja del PAN, al determinar que el partido no tenía “interés jurídico” para impugnar un acto relacionado con la elección judicial.
“La problemática a resolver en este asunto únicamente, quiero precisarlo, se limita a contestar si fue correcto el desechamiento de las demandas del PAN y de la ciudadana actora”, dijo el magistrado, para quitarle al asunto su carga política y mediática.
A diferencia de otros asuntos polémicos que provocaron una escisión en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación –con votos divididos entre el bloque de la magistrada presidenta, Mónica Aralí Soto Fregoso, y el bloque disidente–, la resolución de Fuentes fue adoptada por unanimidad, pues las únicas personas facultadas para impugnar un acto del proceso electoral son los demás candidatos.
You must be logged in to post a comment Login